蓝子

 老师让我们阅读《德伯家的苔丝》，这是我上大学以来，第一次完成了老师布置的阅读任务。我会看这本书，是因为我记得当时看《五十度灰》，里面的女主角就是收到了男主角送她的这本书，这本书告诉她要多阅读小说，这样才不会被男人骗。

《外国文学史》中对《德伯家的苔丝》进入了很深刻的解读，它告诉我们，书里的苔丝都是当时社会的牺牲品，地主少爷德贝维尔对她进行人身压迫，牧师儿子克莱尔对她进行道德和精神的摧残，对资产阶级社会及其法律、道德作了有力的揭露，提出了强烈的控诉。

书本里对苔丝和克莱尔的解读，让我读了之后豁然开朗，意识到确实与当时的社会环境有所联系。但是我想，我可能永远也没有办法通过这样阅读一本书籍，找到里面隐藏的主题宗旨。没有办法通过表现出来的现象，拨开云雾，看到它真正的本质。

我还是喜欢分享最令我感动的部分。当苔丝把自己的过往告诉克莱尔后，他就抛下苔丝一个人去巴西了。后来苔丝在受到很大的痛苦的时候，曾给他写过一封信，信里有这样的一句话：“你按罪惩罚我，那是我应该受的惩罚，我完全明白。你给我的惩罚是我应该受的，你对我生气也是应该的，公正的。可是啊，安琪儿，请你，请你不要只是为了公正，给我一点儿慈悲吧。”

请你，请你不要只是为了公正，给我一点儿慈悲吧。

我们在与人交往的过程中，常常会在心里设下很多的条条框框，在最后的底线上，其实还是会有很多的线。当然标准也是因人而异的，这个人触到了最浅层的线，不行，这个人不可以交往；那个人我很喜欢，没关系，只要不是太过分，我还是会依然喜欢他的。我把这些条条框框，看作是公正，个人的公正。

说实话，这句话让我想到的应用场所，只有在你伤害别人的时候。这些行为，在关系建立之前，双方都达成共识，这是必须用罪惩罚的行为，这个审判是公正的。可是如果真的犯罪了呢，说得倒是爽快，给他惩罚，不要慈悲。可是好像这个世界上，貌合神离的夫妻、分分合合的情侣好像占了大多数。

我好像越来越忘了公正，总是慈悲心软。我心里自有一套的公正，可是我的父亲，在我的公正体系中，他犯了错，他伤害我，他让我流泪，可是我要怎么去惩罚他呢，我无法为他实施公正的刑罚。慈悲倒是像一根刺，它不会让我快乐，它是二次伤害。慈悲是对你的宽容，不是对我的宽容。人在这社会间行走，为了和人建立关系，就是一次次公正被破坏的过程，你容忍，你被迫慈悲。那么如果你变成了一个没有公正的人，容纳世界上的一切，你还是你吗？你丢失了自己原有的一切，你不特别了，你可以是世上任何一个人了，唯独你自己。

世界上有很多事情能反驳我的观点，有很多事情证明我上述的一切都是错的。以后我可能会遇到我的软肋，为了他我没有了所有的公正。那么，在那之前的所有人，

请你为了我的公正，给我一点儿慈悲吧。